Rechtsprechung
   BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 8.08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,14063
BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 8.08 (https://dejure.org/2009,14063)
BVerwG, Entscheidung vom 21.04.2009 - 10 C 8.08 (https://dejure.org/2009,14063)
BVerwG, Entscheidung vom 21. April 2009 - 10 C 8.08 (https://dejure.org/2009,14063)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,14063) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • lexetius.com
  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Widerruf der Flüchtlingsanerkennung irakischer Staatsangehöriger; Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen drohender Gruppenverfolgung aufgrund eines sunnitischen Glaubens; Prüfung einer Gruppenverfolgung der Sunniten im Irak

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 137 Abs. 1; AsylVfG § 73; GG Art. 3
    Widerruf der Flüchtlingsanerkennung irakischer Staatsangehöriger; Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft wegen drohender Gruppenverfolgung aufgrund eines sunnitischen Glaubens; Prüfung einer Gruppenverfolgung der Sunniten im Irak

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 07.02.2008 - 10 C 33.07

    Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Vorabentscheidung; überschießende

    Auszug aus BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 8.08
    16 Das Berufungsgericht wird die von dem Senat mit Beschluss vom 7. Februar 2008 (BVerwG 10 C 33.07 - Buchholz 451.902 Europäisches Ausländer- und Asylrecht Nr. 19) dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften zur Vorabentscheidung nach Art. 234 Abs. 1 und 3, Art. 68 Abs. 1 EG vorgelegten Fragen zur Auslegung der in der Richtlinie 2004/83/EG getroffenen Regelungen über das Erlöschen der Flüchtlingseigenschaft einschließlich des zu beachtenden Wahrscheinlichkeitsmaßstabes zu berücksichtigen haben.
  • BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 11.08

    Flüchtlingsanerkennung; Gruppenverfolgung; Verfolgungsdichte;

    Auszug aus BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 8.08
    Zur näheren Begründung, warum eine Abweichung von den für die Gruppenverfolgung entwickelten Maßstäben und Verstöße gegen § 108 Abs. 1 VwGO vorliegen, verweist der Senat auf sein Urteil vom gleichen Tage in dem Verfahren BVerwG 10 C 11.08, mit dem er ein Urteil des Berufungsgerichts aufgehoben hat, dessen Gründe inhaltlich und weitgehend auch wörtlich mit den vorliegenden übereinstimmen, das allerdings nicht den Widerruf, sondern die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft an einen Iraker sunnitisch-islamischen Glaubens betrifft.
  • BVerwG, 01.04.2008 - 10 C 14.07
    Auszug aus BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 8.08
    Insoweit kann eine Aussetzung des Verfahrens in entsprechender Anwendung von § 94 VwGO (vgl. etwa Beschluss vom 1. April 2008 BVerwG 10 C 14.07 ) bis zur Entscheidung des Gerichtshofs in Betracht kommen.
  • BVerwG, 27.03.2008 - 10 B 18.08

    Revisionsverfahren, Divergenzrüge, Gruppenverfolgung, Verfolgungsdichte

    BVerwG 10 B 18.08 (10 C 8.08).

    Rechtsmittelbelehrung Das Beschwerdeverfahren wird als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 10 C 8.08 fortgesetzt; der Einlegung einer Revision durch den Beschwerdeführer bedarf es nicht.

  • VG Aachen, 20.01.2017 - 4 K 2040/15

    Sunnit aus Bagdad; Verfolgung durch schiitische Milizen; Mahdi-Armee; keine

    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. T. 2007 - 10 C 8/08 -, juris, Rn. 15.
  • OVG Bremen, 16.06.2020 - 2 LA 10/20
    Soweit die Beklagte eine Abweichung des angefochtenen Urteils vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11.09.2007 - 10 C 8.08, juris, rügt, bezeichnet sie schon nicht konkret, von welchem in der letztgenannten Entscheidung aufgestellten Rechtssatz das Verwaltungsgericht abgewichen sein soll.
  • VGH Bayern, 29.09.2011 - 13a ZB 11.30047

    Asylrecht Irak; Gruppenverfolgung von Sunniten

    Das vom Kläger angeführte Urteil vom 14. November 2007 (Az. 23 B 07.30496) wurde vom Bundesverwaltungsgericht durch Urteil vom 21. April 2009 aufgehoben (BVerwG 10 C 8.08; Parallelentscheidung BVerwG 10 C 11.08 = BayVBl 2009, 605).
  • VGH Bayern, 28.01.2010 - 13a ZB 09.30262

    Asylrecht Irak; Erlasslage

    Die vom Kläger angeführte Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Urteil vom 14.11.2007 Az. 23 B 07.30496) ist vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 21. April 2009 (BVerwG 10 C 8.08; Parallelentscheidung BVerwG 10 C 11.88 = NVwZ 2009, 1237) aufgehoben worden.
  • VGH Bayern, 20.04.2010 - 13a ZB 10.30031

    Asylrecht Irak; Gruppenverfolgung von Schiiten

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat in der angeführten - zwischenzeitlich vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 21. April 2009 (BVerwG 10 C 8.08; Parallelentscheidung BVerwG 10 C 11.08 = NVwZ 2009, 1237) aufgehobenen - Entscheidung (Urteil vom 14.11.2007 Az. 23 B 07.30496) entgegen der Darstellung des Klägers nicht die Feststellung getroffen, "dass eine Gruppenverfolgung von Schiiten im Irak vorliegt", da sie irakische Staatsangehörige sunnitischen Glaubens betraf und auch im Übrigen in den Entscheidungsgründen keine entsprechende Erkenntnis enthalten ist.
  • VG Ansbach, 09.02.2010 - AN 14 K 09.30188

    Irak; Sippenhaft; hilfsweise gestellte Beweisanträge; sunnitische

    Soweit der Klägerbevollmächtigte die Entscheidung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs vom 14. November 2007 (Az: 23 B 07.30496) anführt, ist diese vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 21. April 2009 (BVerwG 10 C 8.08; Parallelentscheidung BVerwG 10 C 11.88 = NVwZ 2009, 1237) aufgehoben worden und kann keine Geltung mehr beanspruchen.
  • VGH Bayern, 18.11.2009 - 13a ZB 09.30261

    Asylrecht Irak; Gruppenverfolgung von Sunniten; keine Divergenz bei aufgehobenem

    Auch die Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs mit dem Az. 23 B 07.30496 ist durch Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 2009 (BVerwG 10 C 8.08) aufgehoben und die Sache an den Verwaltungsgerichtshof zurückverwiesen worden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht